Le dernier bulletin
Tiens, v'là les femmes!

Pourquoi faut-il davantage de femmes en politique?

Pour ça!

Ces dix Premiers ministres se penchent sur la question des soins de santé pour la population canadienne. Lequel de ces décideurs, certainement tous de bons pères de famille, a déjà subi une épisiotomie ou une fausse-couche, donné naissance à un bébé; lequel a été amené à mettre de côté une carrière pour rester auprès des enfants dont notre société a tant besoin; lequel a dû quitter un rendez-vous important pour aller bercer sa mère agonisante, voire la changer de couche? Aucun sans doute. Pourquoi? Parce que ce sont tous des hommes et que, dans notre société, une expérience de vie d’homme et une expérience de vie de femme, c’est encore bien différent.

Pourtant, les personnes (nettement plus blanches, plus riches, plus instruites et plus mâles que la moyenne de la population canadienne) qui figurent sur cette photo décident de ce qui est bien ou moins bien pour la santé et le bien-être des Canadiennes et des Canadiens.

Le Groupe Femmes, Politique et Démocratie travaille depuis quatre ans à soutenir l’engagement politique de femmes motivées par l’exercice démocratique. Les arguments voulant que l’égalité soit atteinte, et que les femmes soient déjà hyper influentes partout, nous sont servis tous les jours. Mais regardez cette photo et vous aurez l’heure juste sur les motivations de notre action. Il faut des hommes et des femmes à tous les niveaux décisionnels, et si possible en nombre à peu près égal.

Ainsi, à l’heure où les bons choix priorisent les services de santé dans la communauté, notamment à domicile, est-il normal que les personnes qui ont à décider des grandes orientations ne soient pas du genre de celles qui seront mises à contribution? Savent-ils, ces décideurs, que des millions de Canadiennes et de Québécoises ont privilégié leurs enfants à leur carrière? Savent-ils qu’à la veille de la retraite, nous sommes légion à payer le prix de cet engagement à notre féminité à travers la perspective d’une vieillesse sans sécurité quand ce ne sera pas sous le seuil de la pauvreté? Savent-ils, ces homme politiques, que nous avons fait ce choix non parce que nous étions moins intelligentes ou moins instruites que nos frères, mais parce que nous avons choisi la voie tracée par la tradition, par notre nature diront certains? Savent-ils, ces élus, que ne n’est pas parce qu’il y a maintenant davantage de filles que de gars à l’université que le cours des choses va tout à coup s’inverser? Savent-ils, ces messieurs, que les réalités que j’évoque sans rancœur concernent l’autre moitié de la population et que cette autre moitié de la population n’a toujours pas droit à la moitié du pouvoir décisionnel?

Au sein du réseau du Groupe Femmes, Politique et Démocratie, personne ne remet en question la responsabilité individuelle, familiale et communautaire. Aucune de nos membres ou alliées n’a la naïveté de prétendre que l’État providence peut prendre le relais des saines interdépendances familiales et communautaires. Mais comment, en 2003, peut-on parler de démocratie quand le visage (et le sexe) des décideurs est aussi uniforme et éloigné de la diversité citoyenne?

S’il vous plait, ne nous demandez plus pourquoi le Groupe Femmes, Politique et Démocratie déploie tant d’efforts pour motiver les femmes à s’engager en politique.

Élaine Hémond, présidente

Haut de
la page